La Audiència Nacional ha absolt a l’ex president de la Generalitat valenciana Francisco Camps per l’última branca del cas Gürtel que tenia oberta. “No existeix prova o indicio alguno d’ordre, suggeriment o intromissió del Sr. Camps en aquesta contractació”, diu el tribunal en referència a les adjudicacions a la trama de Francisco Correa.
Aquesta decisió suposa que l’ex president valencià ha resultat exonerat de la desena de causes obertes contra ell, resultat, segons la defensa de Camps en aquest últim judici, d’ “una obsessió psicopatològica” de la Fiscalia contra l’ex president autonòmic. En aquest últim judici, Anticorrupció demana per a ell un any de presó i sis d’inhabilitació per tràfic d’influències en concurs amb prevaricació.
El tribunal sí condemna els considerats caps de la trama, encapçalada per Francisco Correa, per haver-se conformades amb les penes que van acordar amb la Fiscalia. En una sentència de 232 folis que arriba set mesos després de conclòs el judici, la Sala els imposa les penes pactades, de fins a dos anys i tres mesos de presó per delictes de prevaricació administrativa, falsedat en document mercantil i malversació de fons públics.
A més de Camps, el Tribunal també absolt a diversos consellers i funcionaris per les contractacions de 2004 a 2009, entre elles les de Fitur i l’Open de Tennis.
En relació amb Fitur, la sentència destaca l’absència de “indici alguno” de la seva participació en la contractació. “És més, no existeix testimoni, escrit o comunicació alguna entre ambdós en aquest període el que allunya qualsevol prova o indicio amb transcendència penal”, s’afegeix.
‘EL BIGOTES’
La sentència també resol sobre l’abast de les relacions d’Álvaro Pérez, el Bigotes, amb Camps. “Més enllà de l’opinió de terceres persones i de les escasses escoltes telefòniques entre ambdós, durant Nadal, i que el propi Camps Ortiz anara a actes de celebració personals del Sr. Pérez, d’això no es pot deduir en absolut que el Sr. Camps fos responsable de tots els actes del Sr. Pérez o que afavorís les activitats del mateix dins de l’àmbit de la contractació pública”, diuen els magistrats José Antonio Mora (ponent), Fernando Andreu i Teresa García.
Durant el judici, l’ex secretari general del PP valencià Ricardo Costa va declarar que existia “el compromís” que tots els actes del PP valencià els realitzara Orange Market, i va atribuir aquest compromís a Camps per la seva relació amb el Bigotes. La sentència recorda que Costa va fer menció d’ “un àpat a la pròpia seu de la Generalitat” en la qual es va parlar d’aquest acord.
“No es pot deduir d’un simple àpat la intervenció en greus irregularitats administratives […]. La jurisprudència està plena de casos d’àpats entre funcionaris i autoritats, amb diferents persones i fins i tot lletrats intervinguts sense que per això calgui deduir que el funcionari va adoptar resolucions irregulars”, indica la sentència.
Respecte a les altres contractacions realitzades per les diferents conselleries, la resolució de l’Audiència analitza la responsabilitat en la contractació dels diferents consellers, dels seus caps de gabinet i dels respectius directors generals, per concloure qui van ser els responsables de les diferents contractacions amb Orange Market i les altres empreses del grup Correa.
En concret, la sentència estudia un a un els contractes en els quals van participar i la seva adaptació a la legislació de l’època, recollint la forma de treball en les diferents conselleries i qui eren els responsables de la contractació, així com la forma en què es procedia posteriorment al pagament de les diferents factures, examinant la legislació de l’època sobre contractes menors. El Tribunal arriba a la conclusió que aquests últims no eren responsables, ni tenien el domini del fet dels diferents contractes adjudicats a les empreses del grup Correa, en especial a Orange Market.
-
-
-
-
-
-
-